segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Pandas, essez'inúteis

Descobri este texto meu, escrito em 2008 e achei que era de partilhar contigo, meu único e estimado leitor.

---

Hoje vou abordar para meu regozijo pessoal a problemática do bicho Panda.

Ora, como todos sabemos, os animais evoluiram laboriosamente durante milhões de anos para se adaptarem ao meio ambiente e às suas necessidades básicas (comer, procriar, sobreviver).

Exemplos:
O Leão, que se camufla ardilosamente na savana graças à sua côr e tem poderosas garras e mandíbulas;
O tubarão que cheira/sente/vê a presa a quilómetros de distancia, obra de um sistema sensorial brilhante;
A toupeira que desenvolveu garras monstruosas para escavar e sensíveis bigodes para tactear os escuros labirintos;
A cobra que desenvolveu presas e venenos fatais, e até escamas coloridas para avisar os predadores do seu arsenal
O macaco com a sua inteligência e agilidade ímpares...

Tudo muito bonito.
Mas e o Panda, esse bichinho misterioso e fofo que faz os olhos de qualquer criança brilhar?

O panda vive, feliz e ingénuo, no meio das florestas de bambu asiáticas. Não existe ambiente mais verde que aquele... é só bambu, pedrinhas, jardins "koi", árvores bonsai e coisa afins.
Então porque é que ele é preto e branco? Tal camuflagem só era eficiente num filme do Charlot!

Mais...Enquanto que os outros animais andam cos olhinhos esbugalhados pa acasalar aceleradamente sempre que podem, porque é que o Panda insiste em ter apenas 2-3 dias férteis por ano e ainda assim demonstra relutância em fazer o serviço?

Para que é que serve o Panda??
Alguma vez viram um panda numa foto que não fosse obesamente sentado, a comer bambu com olhar vazio mas feliz, mesmo com ar de quem não tem absolutamente nada na cabeça?

A minha teoria é simples, óbvia e inquestionavelmente correcta:

-Os Pandas foram colocados na terra há milhares de anos em abundância desmesurada (por Deus, obviamente) e têm-se vindo a extinguir ás camadas por esses anos fora.
Mas "Deus não lança dados" e seu desígnio era que tal criatura, tão inútil e inadaptada que até dá dó, caísse nas graças da espécie humana contemporânea e assim fosse poupado à sua inevitável e definitiva extinção.

Podemos então afirmar que a evolução do Panda deu-se no sentido não de ser mais forte, mais rapido, mais rijo, mais ágil ou mais inteligente, mas sim a ser fofinho, inutil estúpido, ao ponto de cativar a vossa (não minha) bondade, não fossem vocês meros mortais, passíveis de sofrer de tão "conveniente" chantagem emocional.

Em suma: Abaixo essa raça parasita que é no fundo um inútil vestido de peluche.

Por Guerra, o corrécio

6 comentários:

  1. Eu acho era mais necessário acabar com os peluches vestidos de inúteis.

    ResponderExcluir
  2. mesmo não concordando, reconheço que tens muita razão. Livra, não gostava nada de te ter como professor de biologia!
    bjj AV

    ResponderExcluir
  3. um dois um dois fantasma cagão atacou novamente
    av hehehehe

    ResponderExcluir
  4. Esta sim, é uma teoria digna do National Geographic. Tu vais longe meu.

    ResponderExcluir
  5. Ontem lembrei-me de ti e da tua brilhante teoria. Parece que afinal os pandas existem para qualquer coisa... cientistas descobriram algo que poderá ser relevante para o nosso futuro. Ouviste a notícia?
    Barbaleta

    ResponderExcluir
  6. E não tardará uma resposta própria a essa notícia.

    Mi agradji!

    ResponderExcluir